Основной целью замера была необходимость понять, является ли использование блейд сервера C7000 более эффективным с точки зрения электроэнергии, по сравнению с обычными серверами HP DL 360 G7 с аналогичной кофигурацией.
Замер потребления проводился на 3 нодах с минимальной, средней и топовой комплектацией. В блейд сервер были подключены 2 модуля ILO и 2 свитча Cisco Blade 3020. Использовалось 4 блока питания.
Замерялось потребление с установленной системой Windows server 2012 R2 в состоянии покоя и с полной нагрузкой на процессоры, память, дисковую подсистему и сеть. Нагрузка выполнялась программой BurnIt.
С выключенными нодами основа потребляет 499W.
| Параметры | Ноды без учета основы | Ноды и основа | ||
| Простой системы | Нагрузка 100% | Простой системы | Нагрузка 100% | |
| Основа | 499 | 499 | ||
| Нода с минимальными параметрами: 2 процессора L5630: 4 ядра, 2.13GHz, 12MB, 40W 2 планки памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 82 | 119 | 581 | 618 |
| Нода со средними параметрами: 2 процессора E5640: 4 ядра, 2.66GHz, 12MB, 80W 6 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 119 | 171 | 618 | 670 |
| Нода с топовыми параметрами: 2 процессора X5675: 6 ядер, 3.06GHz, 12MB, 95W 12 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 131 | 230 | 630 | 729 |
| 3 ноды вместе | 330 | 504 | 829 | 1003 |
| Сервер | Простой системы | Нагрузка 100% |
| Сервер DL 360 G7 с минимальными параметрами: 2 процессора L5630: 4 ядра, 2.13GHz, 12MB, 40W 2 планки памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 91 | 141 |
| Сервер DL 360 G7 со средними параметрами: 2 процессора E5640: 4 ядра, 2.66GHz, 12MB, 80W 6 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 120 | 181 |
| Сервер DL 360 G7 с топовыми параметрами: 2 процессора X5675: 6 ядер, 3.06GHz, 12MB, 95W 12 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 131 | 265 |
| 3 сервера вместе | 342 | 587 |
Видно что ноды потребляют немного меньше чем отдельные серверы, однако сама основа сильно повышает общее энергопотребление блейд сервера.
Чтобы понять какое будет общее потребление мы рассчитали таблицу потребления электричества с 16 нодами и с 16 серверами
| Параметры | Ноды без учета основы | Ноды и основа | ||
| Простой системы | Нагрузка 100% | Простой системы | Нагрузка 100% | |
| Основа | 499 | 499 | ||
| 16 нод с минимальными параметрами: 2 процессора L5630: 4 ядра, 2.13GHz, 12MB, 40W 2 планки памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 1312 | 1904 | 1811 | 2403 |
| 16 нод со средними параметрами: 2 процессора E5640: 4 ядра, 2.66GHz, 12MB, 80W 6 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 1904 | 2736 | 2403 | 3235 |
| 16 нод с топовыми параметрами: 2 процессора X5675: 6 ядер, 3.06GHz, 12MB, 95W 12 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 2096 | 3680 | 2595 | 4179 |
| Сервер | Простой системы | Нагрузка 100% | Разница | Разница при нагрузке |
| 16 серверов DL 360 G7 с минимальными параметрами: 2 процессора L5630: 4 ядра, 2.13GHz, 12MB, 40W 2 планки памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 1456 | 2256 | +355 | +147 |
| 16 серверов DL 360 G7 со средними параметрами: 2 процессора E5640: 4 ядра, 2.66GHz, 12MB, 80W 6 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 1920 | 2896 | +483 | +339 |
| 16 серверов DL 360 G7 с топовыми параметрами: 2 процессора X5675: 6 ядер, 3.06GHz, 12MB, 95W 12 планок памяти по 4GB 2 диска SAS 10K по 146GB | 2096 | 4240 | +499 | -61 |
Во всех случаях кроме нод с топовой комплектацией под нагрузкой получилось, что серверы являются более энергоэффективными.
Однако нужно учитывать момент, что для связи 16 серверов между собой понадобятся дополнительные свитчи, которые будут потреблять немало электроэнергии.
Также, при небольшом количестве нод, либо при использовании минимальных нод, можно использовать не 4 блока питания, которые выдают около 5 киловатт мощности, а 2 блока питания. Это приведет к снижению потребления на 246W.
Поэтому, в целом, можно сказать, что блейд сервер будет немного энергоэффективнее, чем такое же решение на отдельных серверах.